詳 細

  • 影響の研究　ミツケヴィチ「パン・タデウシュ」の未来主義をめぐる戦間期の議論　影響、従属、偽作に関する論争の要素として（ポーランド語）

    Wp?ywologia. Mi?dzywojenne dyskusje woko? Pana Tadeusza I futuryzmu jako elementy sporu o wp?ywy, zale?no?ci I plagiaty. (in Polish) (Polemika Krytycznoliteracka w Polsce/ pod redakcj? Sylwii Panek)

    Winiecka E.
    Pozna?, Wydawnictwo Pozna?skiego Towarzystwa Przyjacio? Nauk 373 c. hard

    2023 年   ISBN  9788376545325   R259328

    Spor o rol? wp?ywu w procesie tworczym rozegra? si? w pierwszych latach dwudziestolecia mi?dzywojennego. Pocz?tek dyskusji wi?za? si? z publikacj? rozpraw naukowych Stanis?awa Windakiewicza I Konstantego Wojciechowskiego dotycz?cych Pana Tadeusza. Krytycy I felietoni?ci wytkn?li ich autorom s?abo?? zastosowanej metody analitycznej, ktora ? opieraj?c si? na tropieniu wp?ywow innych utworow na epos Mickiewicza ? uznana zosta?a za deprecjonuj?c? jego rang? I oryginalno??. Do sporu w??czy? si? historyk literatury Wac?aw Borowy, ktory w cyklu artyku?ow szczego?owo wyja?ni? punkt widzenia badaczy naukowo podchodz?cych do literackiego tekstu. Kolejny uczestnik dyskusji, Karol Irzykowski, sformu?owa? kategoryczn? tez? o plagiatowo?ci polskiej literatury, atakuj?c przy tym tworczo?? polskich futurystow jako na?ladowcz? I wtorn?. Jego krytyk? odpierali Anatol Stern I Bruno Jasie?ski. G?os w dyskusji zabrali tak?e Stefan ?eromski I Stanis?aw Ignacy Witkiewicz. Pierwszy upomnia? si? o szczero?? w literaturze, drugi ? o dba?o?? o piel?gnowanie narodowej kultury I j?zyka. Polemika o wp?ywy w literaturze zbieg?a si? z prac? nad polskim prawem autorskim, by?a tak?e wczesnym etapem rozwoju bada? porownawczych oraz, cho? niebezpo?rednio, intertekstualnych.

    価格(税込み)　   \8,470
    数量
    在庫を超える数量の場合は、ご相談とさせていただきます。